近日，武汉宝妈徐女士发帖称，两岁宝宝反复出现过敏，医生告知可能是食用的婴幼儿营养补充剂包含过敏成分，建议她更换品牌试试。
“我们吃的是无敏产品。医生说无敏是宣传噱头，还得看孩子具体对什么过敏原过敏。这种宣传会误导家长，反而对孩子造成伤害。”
记者注意到，各大电商平台、短视频直播平台，有不少以“无敏”为宣传的产品。一款名为“健敏思无敏婴幼儿维生素AD”的产品，以“无敏开创者”“易敏宝宝放心吃”为主要宣传内容，单个平台销售量超50万次，有数十个主播、宝妈直播带货，是领域内的网红产品。而在产品信息页面的底部，却用小字标注了“无敏，特指不包含我国国家标准内的8大过敏原”。
3月14日，记者采访“健敏思”官方未获回应，但相关宣传中“无敏”字样被撤下。
短视频平台“健敏思”宣传中已不见“无敏”字样（网络截图）
多位儿科专家介绍，婴幼儿食物过敏原很多，从科学角度讲，不存在无敏概念和无敏产品，仅仅回避了某几大过敏原的产品，不能以“无敏”宣传，更不该呼吁过敏宝宝“放心吃”，“对易敏宝宝来说，它可能含有其他过敏原，在误导下购买、食用，会引发严重过敏甚至休克。”
展开剩余84%乱
象
大字宣称：无敏产品，易敏宝宝放心吃
小字备注：仅指不含8大类过敏原
徐女士的帖子引发不少宝妈共鸣，纷纷分享育儿经验。一些家长表示，给孩子选择奶粉、营养补充剂是试错的过程，某一款产品，别的孩子可以正常食用，自己的孩子用后却过敏；或者同一款产品，孩子在不同阶段会出现不同的反映，不能盲目相信商品宣传和固定经验。
记者在知名电商平台和短视频社交平台搜索“无敏AD”“无敏维生素”，发现有少数几个品牌集中以“无敏”“适合易敏宝宝”作为主打宣传语，其他大部分品牌产品中未作上述宣传，或者仅用显著字样标注了“不含32种过敏原”“不含52种过敏原”之类的字样。
电商平台上“无敏”字样的宣传（网络截图）
主打“无敏”概念宣传的产品中，一款“健敏思无敏婴幼儿维生素AD”，在某电商平台销售50万+，商品标签为“无敏AD”。同系列的不同店铺中，商品首页图片都有显著大字标注了“无敏AD开创者”“敏感宝宝放心吃”“易敏体质吃着更安心”之类的字样。
在商品信息页面底部，小字备注：无敏配方婴幼儿维生素AD类产品，特指产品配方中不包含我国国家标准中的8大常见过敏原。
另一款“纽乐曼无敏维生素ad”，商品标注为“敏宝放心吃”。产品信息页中，有显著“宝宝易过敏，怎么选维生素AD”“朱丹推荐”等字样。在商品页面底部则小字备注：无敏，指的是无常见过敏源成分，不含我国国家标准中的牛奶、大豆、花生、坚果等8类常见食物过敏原，过敏原因因人而异。
在某视频平台，有多个直播间全天在销售“健敏思无敏婴幼儿维生素AD”。除了产品链接、产品图片中有大字标注“无敏AD开创者”，直播间背景墙以及主播口述中，都有类似的明确宣传。记者在直播间询问，“无敏”指的是什么概念，这款产品是不是适合所有过敏体质的宝宝，主播未做回复，只重复表示“如果出现过敏，我们包退货”。
直播间截图
“健敏思”的商品评价留言中，大部分消费者表示食用后情况正常，但也有不少家长留言“说是无敏配方，孩子吃了还是过敏。”
在另一家未做此类宣传的直播间，记者询问关于敏感原问题时，主播表示该品牌产品不包含56种过敏原，但不敢宣传是“无敏产品”，“没有任何品牌可以做到完全无敏，因为行业内不存在完全无敏的产品。各家只能将各家排除掉的敏感原标注出来，供消费者选择。”
专
家
不存在无敏产品
宣传误导或对宝宝造成伤害
南京医科大学附属儿童医院消化科副主任闫坤龙介绍，婴幼儿的过敏主要以食物过敏和环境（如空气粉尘、水体）过敏为主，我国根据不同地区的情况统计，常见的食物性过敏原包括牛奶、鸡蛋、花生、大豆等，主要表现症状为湿疹、皮疹和瘙痒。“这些属于慢发性过敏。还有快发性过敏，会出现急性休克，或者喉管、气管水肿造成窒息，影响生命安全。”
“从医学角度或者科学角度讲，没有无敏概念，更没有完全无敏的食物。市面上主打无敏概念的产品，主要目的是为了进行营销。”闫坤龙举例说，比如小麦面粉是安全的日常食物，但有些人食用后会出现严重过敏。人类（包括幼儿）从食物以及食物添加剂中接触的过敏原有很多种，一款产品仅仅排除了8种过敏原、50种过敏原，不能说就是无敏产品，它可能是其他过敏人员群体的过敏原。
闫坤龙表示，市面上一些产品会对部分过敏原进行回避、摒除，但如果就此自造“无敏”概念，以“无敏”为噱头针对易敏体质宝宝宣传，反而可能对这些特殊体质的宝宝造成伤害。
他说，因为普通人对过敏知识不了解，无经验的妈妈在商家“零过敏”“过敏体质安全食用”的宣传下，误认为这些产品是完全无敏、适合所有过敏体质，专门挑这类产品给易敏宝宝食用，“所谓无敏产品中还有其他过敏原，对其他易敏体质的宝宝来说，同样可能会出现伤害性后果，还是要以科学和临床实际情况为依据，不能盲目奉信不科学的概念宣传。”
闫坤龙介绍，这些年市场上出现很多特别针对婴幼儿的宣传概念，很大程度是制造焦虑促进销售，“实际上没办法完全避免过敏，也没必要完全避免过敏。轻程度的过敏过程，实际上是婴幼儿身体发育和有害物质对抗、成长的过程，随着成长会形成抵抗能力。”
武汉儿童医院消化内科主任医师王宝香介绍，在我国，不同地域和不同年龄儿童食物过敏患病率不同，8类食物过敏原中，幼儿中常见的是牛奶和鸡蛋过敏，除此之外，一些孩子对水果、蔬菜也会过敏，个体性特征明显；家长们在孩子出现食物过敏后，对可疑的食物做记录，进行回避即可，进行排除处理即可，而不是盲目信奉“无敏”。
进
展
媒体采访后健敏思撤下“无敏”宣传
律师认为虚假宣传故意明显
在相关投诉平台及社交平台上，有家长反馈孩子食用“无敏维生素健敏思”后出现过敏，遭遇退款难题。
记者注意到，“健敏思”直播间中主播多次宣称“孩子吃了过敏，我们包退”。翻阅产品信息页中退货条款，消费者退货需要满足3大条件。
其中要求：在指定的30天内因使用所购产品引起过敏的；必须提供有效凭证，包括但不限于二级及以上医院出具的过敏医疗凭证，以及消费者手持商品与过敏部位的照片，且需能证明是本店商品引起的过敏。如果消费者蓄意以此牟利，一经发现，将依法追究责任。
“健敏思”的过敏退货条款（网络截图）
对此，湖北赋兮律师事务所律师程如玲认为，上述产品的宣传涉嫌虚假宣传，关于退款的条款涉嫌以格式条约侵犯消费者权益。
程如玲介绍，以虚假概念进行突出宣传，以小字备注、列举规避了某几种过敏原，人为故意的嫌疑非常明显，《消费者权益保护法》《食品安全国家标准-预包装食品标签通则》对此类情形有明确禁止性规定，“不得利用字号大小或者色差，对相关信息进行凸显或者隐藏，来误导消费者。商业活动中，实际上经常能看到这种虚假宣传的手段。”
程如玲认为，“健敏思”的退款条款中，要求消费者能证明是该店销售的产品引起的过敏，实际执行中却把举证责任和举证难度都升高了，“普通宝妈发现孩子食用这款产品出现过敏，几乎没有条件对产品做详细的成分分析。婴儿除了母乳和这款产品没吃其他食物，在排除母乳问题之后，只能怀疑是这款产品出了问题。总不能再让孩子吃一次产品、再出现一次过敏，来证明是产品引起的过敏。”
记者注意到，“健敏思”近些年不断以“无敏领航者”“无敏开创者”“为敏感宝宝撑起保护伞”为主题投放宣传广告，在广告末尾备注称：文中“无敏”，均指配方中不含有8大常见过敏原。
近几年，“健敏思”曾先后被《澎湃新闻》《潇湘晨报》等多家媒体报道过虚假宣传问题。2024年3月，《澎湃新闻》报道称，健敏思无敏液体钙、无敏钙镁锌两款产品中检出鱼类过敏原、甲壳类过敏原。同年，《潇湘晨报》的报道显示，“健敏思”客服表示一直是如实宣传，记者发现此前品名中的“无敏”两字已被删除。
2025年3月14日，记者联系“健敏思”官方客服电话，了解“无敏”的概念来源，以及消费者、媒体报道中对于这类宣传的质疑。客服人员记录下问题后，记者未再收到回应。
15日上午，记者发现在电商平台及短视频平台搜索“无敏AD”，显示出来的“健敏思”产品中，宣传资料中“无敏”的字样已被撤下。
发布于：北京市